2012-03-16 – Статьи и комментарии – Выборы без выбора

Размышление о президентских выборах, шансах Прохорова на удачу и о том, почему избиратель “скорее мертв, чем жив”.

Витаутас Лопата, депутат Калининградской областной Думы, член постоянного комитета по экономической политике и развитию инфраструктуры

– Сразу скажу, что ничего от президентских выборов в этом году я не ожидаю, поскольку, по-моему, последние 20 лет Россией управляет так называемый ельцинский клан – члены семьи, дружественные олигархи, которые поднялись благодаря его раздачам с барского плеча. Претенденты на пост президента являются выдвиженцами этого клана – что Владимир Путин (Дмитрий Медведев с ним же), что Сергей Миронов, да и Михаил Прохоров тоже, – и его сторонниками, как Геннадий Зюганов и Владимир Жириновский. Никаких других, а тем более оппозиционных к участию в выборах не допускают. Может, они нынешние руководители страны и рады бы не избираться, но власть вынуждена держаться ради собственного спокойствия на ближайшие десятилетия. Поэтому, по большому счету, такое понятие, как выборы, сегодня полностью отсутствует в нашей стране.

Зюганов и Жириновский только создают видимость. Тому же Геннадию Андреевичу, довольно сильной политической фигуре, быть президентом вовсе не нужно. Ему хочется не столько победить, сколько поучаствовать – разогреться и размяться, за что он, видимо, получает хорошие дивиденды. Я думаю, ему специально создали программу, в которой он клянется провести национализацию, ведь здравомыслящая интеллигенция и средний класс, слушая это, за него не проголосуют. Поэтому он и талдычит о национализации в надежде, что его не выберут. Работу он свою выполняет хорошо и по результатам этих выборов, естественно, не останется в накладе.

Владимир Путин, скорее всего, останется у власти, потому что в этом заинтересован. Власть – это ресурсы, деньги и безопасность. Возможно, он чувствует, что протест есть и он может нарастать в ближайшие два-три года, а это уже представляет опасность для него. Поэтому, чтобы снять напряжение в обществе, выборы могут провести так, что во второй тур пройдут Путин и Прохоров. То, что Прохоров в свое время возглавил “Правое дело” и так громко покинул партию, было сделано специально – так ему придали быструю популярность. Это была кремлевская интрига перед президентскими выборами. И теперь он имеет неплохие шансы попасть во второй тур. Я даже не исключаю, что Путин уступит Прохорову под натиском надвигающихся протестных митингов. И кроме того ведь у Путина уже все есть и видно, что он устал, а Прохоров опять же обеспечит безопасность.

Михаил Дмитриевич обещает всем все и сразу, как Жириновский раньше, – помните “Каждой бабе – по мужику”? Но обещать – не значит жениться. То, что он сулит, красиво, привлекательно, но при этом финансово неосуществимо в ближайшие годы. Когда Прохоров появился как лидер “Правого дела”, меня это как члена партии устраивало. Но руководство партией – это одно, а страной – другое. Представим, что он стал президентом, – что тогда? Это было бы благо для страны, но небольшое. Хотелось бы иной фигуры, но другой нет. Я думаю, в нашем регионе Прохоров как “альтернатива” Путину займет третье место, второе место будет у Зюганова, а писать, кто займет первое место, очевидно бессмысленно.

По моему мнению, в ближайшие 10 лет в России вообще ничего принципиального произойти не может. Большинство людей инертно, безразлично к политике, считает, что с голоду не помираем, значит, жить можно, а престарелые до сих пор твердят, лишь бы не было войны. Средний класс обеспечен, его душат, но несильно, особо протестным он тоже не является. Поэтому от этих выборов я ничего не жду, ведь выбора нет.

Журнал “Банзай” февраль-март 2012 года