2005-09-27 – Статьи и комментарии – Управленец с федеральной проходимостью или очередной федеральный прохожий? Ответ на вопрос, поступивший по электронной почте

От: Вася verstka81@rambler.ru
Витаутас!
Прочитал Вашу последнюю статью и задался вопросом, если у нас в Областной Думе трое оппозиционеров, которые борются за сохранение демократии (в чем я вас поддерживаю), то возникает вот какой вопрос – всем известно, что за назначения Бооса проголосовало 27 из 29 депутатов, получается, что борющихся за демократию в Областной Думе – двое?
===========================================

Ответ

Вася! (как представились – так и называю)
Не скрываю, что я голосовал за кандидатуру Бооса.
Не считаю, что голосование за кандидатуру Бооса связано с вопросом – за демократию или против неё.
Да, я всегда заявлял, что губернаторы должны избираться гражданами региона, что соответствует принципам демократии. Но так как, в соответствии с новой “версией” президента “узаконено” – по предложению президента утверждать кандидатуру губернатора областной Думой, то мы сегодня обязаны выполнять эту “норму закона”
Думаю, что с уходом Путина с поста президента в 2008 году выборы губернаторов в регионах будут восстановлены в первоначальном виде.
Меня часто упрекали, что я вместе с другими переселенцами последнего десятилетия “понаехал” в Калининград. Так вот, Боос со своими замами и московскими предпринимателями тоже ведь “понаехал”. Но почему-то все кто меня “полоскал”, как “перекати – поле”, хором запели – очень хорошо, что Боос не местный и просто отлично, что он к нам переселяется – “золотой” наш переселенец. Так вот, именно поэтому, что он не местный, я за него и голосовал. Получается, что переселенец Боос для меня вроде как соплеменник.
Перед голосованием Боос провел несколько встреч с депутатами. Отвечая на вопросы показал себя, как грамотный экономист, предприниматель, управленец.
Если он действительно будет стремиться работать в соответствии с теми намерениями, о которых он говорил, то сможет принести большую пользу для экономики области, для граждан, проживающих в области.

Особенно меня удовлетворило – это намерение работать более плотно только с теми бизнесменами, которые имеют не только большие производственные обороты на предприятиях, но и платят заработные платы не в конвертах, по-черному, а полностью всю зарплату по ведомости, уплачивая все налоги и социальные отчисления в бюджет. Он обещал всячески стимулировать и пропагандировать работу таких предпринимателей, в том числе за счет бюджета области компенсировать проценты по кредитам. Это, во-первых.

Во-вторых, губернатор Боос для меня лучше, чем губернатор Шалимов или губернатор Савенко.
В-третьих, губернатор Боос с заместителями из Москвы, гораздо лучше, чем местный губернатор с коррумпированными, как, к сожалению, зачастую показывает практика, местными управленцами.
В-четвертых, губернатор Боос – это дополнительные значительные федеральные средства, по крайней мере, в ближайший год, из федерального бюджета.
В-пятых, губернатор Боос – это большие инвестиционные проекты от Российских и иностранных инвесторов. Мы все видим, что пока инвестиций в больших объемах в области не наблюдается.
В-шестых, по моей инициативе он обещал создать совет при губернаторе из представителей основных партий региона, чтобы слушать мнение не только “Единой России” и не утонуть в их сладких речах.
Так, что уважаемый, Вася, экономическая стратегия, которую сейчас обещает осуществлять губернатор Боос, не расходится ни с пожеланиями депутатов, ни с ожиданиями населения области.
А вот если он обманет нас и Думу и граждан, то тогда будем не только говорить об этом ему, но и Дума сможет, так же как фактически назначила – проголосовав “за”, так и снять его с должности губернатора – проголосовать “против”. И президент будет ему тогда не помощник. И тогда выражение Клебанова: “Боос – управленец с федеральной проходимостью” – будет означать всего лишь, что Боос очередной федеральный прохожий. Но этого не хотелось бы – народ может сильно обидеться и осерчать.

Всего доброго,
Витаутас.