Конец года, похоже, будет бурным. Те, кто интересуется политикой и экономикой, уже задумались над вопросами, ответов на которые пока нет. Чего ждать от нового губернатора, например? Как пройдет реформа самоуправления на местах — и зачем? И тому подобное…
Разброс мнений — широчайший, от казенно-централизованного оптимизма единороссов — до извечного народного убеждения, что у нас все перемены — это плохая ими-тация хороших перемен.
И все-таки: что день грядущий нам готовит?
С этим вопросом редакция обратилась к одному из немногих в нашем регионе людей, которые действительно занимаются политикой, — к председателю Калининградского отделения Демократической партии России, сопредседателю движения “Республика”, депутату облдумы В. Лопате.
Главный вопрос: как будем жить дальше?
– Виктор Владимирович, вы один из немногих местных политиков, кто открыто в прессе и с трибуны на площади Победы заявил о своем несогласии с отменой прямых всенародных выборов губернаторов. Скоро на рассмотрение депутатов облдумы, президентом страны будет предложена кандидатура на должность губернатора. Вы по-прежнему против этого?
– Да, моя позиция остается неизменной – я за демократичные прямые выборы губернаторов. Более того, я полагаю, что после 2008 года, с избранием нового президента страны центральная власть вернет прежний порядок всенародного избрания глав регионов. Логика политического развития неизбежно приведет к этому.
Да, сегодня есть закон, в соответствии с которым президент предложит депутатам областной Думы кандидатуру губернатора для голосования. Наша облдума, где в большинстве единороссы в “едином порыве” проголосует, практически, за любую кандидатуру предложенную сверху.
В марте следующего года у каждого избирателя все же будет возможность высказаться – прийти на выборы депутатов областной Думы и проголосовать за тех, кому они доверят законодательную власть на следующие пять лет. А в 2007 году мы будем избирать новую Государственную думу, которая должна решать как дальше будет жить наша страна. А кто в думе будет решать – зависит только от избирателя.
— Что за жизнь такая: только-только все более-менее стабилизируется, как вдруг — бац! Губернатор, Дума, власть на местах — все меняется. К чему готовиться. Например, Боос…
— Это зависит от того, зачем сюда идет новый губернатор. Вряд ли чтобы штаны просиживать — он человек амбициозный. А теперь смотрите: за последний год наш бюджет вырастает на сорок процентов — причем без большого напряжения администрации. Можно предположить, что и на будущий год эта тенденция сохранится. Значит, чтобы и Москва, и Калининград увидели его работу, Боосу придется бюджет по крайней мере удвоить.
— Вопрос только в том, как это сделать?
— Легко. Во-первых, нужно прижать наших местных олигархов. Невооруженным глазом видно: используя коррупционные связи, налоги они платят несоразмерно маленькие по сравнению со своим оборотом. Думается, что Боосу это окажется по плечу — у него есть опыт работы в должности министра по налогам и сборам.
Во-вторых, ему придется серьезно заняться городом: в Калининграде зарегистрировано около 70% фирм и предпринимателей, от которых зависит основной объем в областном бюджете. Доходы областной столицы можно увеличивать и увеличивать — за счет все того же наведения порядка со сбором налогов, и сокращения раздаваемых “блатных” льгот, за счет разумного — а не как сейчас — использования муниципальной недвижимости и, особенно, земли. Никто не знает, сколько город потерял на том же Доме Советов, муниципальной собственности и на распродаже участков под застройку. А это десятки миллионов долларов за последние годы.
Ну, и наконец, Калининграду всерьез придется заниматься поощрением инвестиций, а не пытаться обобрать инвестора, как только он появится.
— Иными словами, вы прогнозируете новый виток напряженности между мэрией и администрацией области? Это мы уже проходили. У Юрия Алексеевича, похоже, совсем другие интересы в городе — ему не до бюджета.
— Боос и Савенко всетаки фигуры разного веса — не сочтите за каламбур. У областной администрации всегда есть возможность сильно осложнить мэрии жизнь. Это даже без учета того, что за Боосом будут стоять Москва и президент. Если противостояние станет особо упорным, Боос всегда сможет сделать мэру предложение, от которого тот будет не в силах отказаться.
— Вы предполагаете, что приход Бооса — к добру? А нас все пугают экспансией московского капитала…
— Это проблема местных промышленников и предпринимателей. СМИ следовало бы задаться вопросом, что со всего этого будет народу, а не печалиться о грядущих бедах местных не очень крупных олигархов. Если вслед за губернатором придет крупный московский капитал, то Боос в первую очередь будет добиваться, чтобы новые предприятия регистрировались здесь — и предприятия будут заинтересованы в том же, иначе они не смогут пользоваться льготами ОЭЗ. А это — новые налоги в бюджет, развитие инфраструктуры, рост конкурентного белого рынка труда… Если кому-то из местных промышленников от этого придется туго — то калининградцы от прихода москвичей только выиграют.
Это — главное, об этом и нужно говорить.
— Но ведь вы тоже предприниматель — а ну как сюда придет какая-нибудь крупная ресторанная сеть?
— Я появления москвичей не боюсь: то, что готовят у меня, делается от чистого сердца и от души — а на такую продукцию всегда будет спрос.
“Сейчас все зависит от людей”
— Тема вторая: выборы в облдуму. Ждут ли нас какие-нибудь реальные перемены?
— Перемены просто необходимы! Вы же понимаете: если на выборах в Думу прой-дут те же, которые сидят в ней сейчас, не изменится ничего. Дума по-прежнему будет решать свои проблемы и послушно штамповать вышестоящие указания. Будет аналог Госдумы, когда единороссы послушно нажимают кнопки по указанию сверху, а потом делают глупое лицо, если народ недоволен.— Но ведь и Боос единоросс, и в Думе сплошь единороссы — одна команда получается. Может, оно и к лучшему?
— “Единая Россия” в Калининградском исполнении — это не партия, а клуб людей, объединившихся для решения своих личных интересов. Вы каких-либо рядовых – рабочих единороссов знаете? Зато в городе большинство скупленных с нарушениями участков, большинство отобранных у людей садов и огородов, подвалов и чердаков теперь принадлежат богатым единороссам. А уж крупная прихватизированная собственность – тем более в их руках. А куда богатые “буратины” заработанные непосильным трудом богатства используют — об этом почитайте в материале “Плавки с бриллиантами”.
Кстати, Бооса поджидает большая опасность: если он уступит давлению нашей партэлиты и образует правительство области из местных бессменных политиков, они его опутают своими интересами, как муху паутиной — и ничего он к лучшему не изменит.
— Коррупция не с нас началась — не нами, боюсь, и кончится. Рецепта, как с нею бороться, нет.
— Есть! И называется он “демократия”. У нас в Думе в оппозиции реально всего три человека – Рудников, Березовский и Лопата (есть, правда, еще несколько депутатов, время от времени — когда выгодно — демонстрирующих оппозиционность, но о них не будем). И — обратите внимание — у калининградцев уже есть возможность хотя бы знать о том, что реально творит власть, кто именно и что именно делает для народа (то есть для своих избирателей), а кто — только для себя.
— Но изменить-то вы ничего не можете…
— Это не так. Выставляя через прессу напоказ незаконное решение вопросов в Думе, удается добиваться решения их по справедливости и по закону.
— Вы сами-то рассчитываете на победу на думских выборах?
— Я в ней уверен. Причем, проведу по списку несколько соратников. А в следующей Думе, а народ нас поддержит, то мы будем в большинстве, и решения Думы будут другими. Вспомните последние выборы мэра или выборы в Госдуму: при всей несопоста-вимости ресурсов кандидатов (и финансовых, и административных) я, в обоих случаях, вышел на третье место и голосовали за меня на Госдуму 50 тысяч избирателей. Сейчас все зависит от людей, от избирателей. Выйдите на улицу и спросите у прохожих, хотят ли они, чтобы все оставалось как есть, довольны ли они своей жизнью. Большинство ответит вам “нет”. Но того, что перемены к лучшему возможны только со сменой людей во власти понимают не все.
“Реформа самоуправления — это хитрый ход властных структур”
— А вот реформа местного самоуправления — разве это не шаг к демократии? Будет больше глав на местах с аппаратами муниципальных служащих. Власть станет ближе к людям, увеличится количество депутатов — то есть тех, кто может говорить от имени народа, население получит возможность решать свои местные про-блемы.
— Вы так думаете? Напрасно. На самом деле реформа создаст огромное количество нового чиновничества — людей, у которых будут обязанности, но не будет средств их выполнять. Местное самоуправление окажется во всем зависимым от вышестоящих властных структур — и подчинится им. Вся реформа самоуправления — это хитрый ход, направленный на дальнейшее укрепление вертикали власти. Например, в преддверии гря-дущих в Государственную думу и президентских выборов. Несложно просчитать, что если все чиновники с семьями и с приближенными – сотоварищами проголосуют, как им скажут сверху, победа на любых выборах будет обеспечена. А проголосуют как надо они обязательно – для сохранения себя в этой пресловутой вертикали.
— Однако создание массы нового чиновничества с полномочиями, но без средств, неминуемо вызовет резкое увеличение коррупции.
— Конечно. Коррупция — это цемент, скрепляющий всю властную пирамиду. Президент и крупные московские чиновники любят поговорить о борьбе с коррупцией, но на самом деле ничего не делается. Все знают, кто, где и сколько берет — а кого за последние годы реально разоблачили и посадили? Единицы – для показухи. Пока вышестоящая власть закрывает глаза на то, как обогащаются нижестоящие чиновники, они ее поддерживают. Точнее говоря, за преданность верхним они закрывают глаза на коррупцию нижних. Начни федеральная власть всерьез бороться с коррупцией — и вся вертикальная конструкция рухнет. Эту систему, между прочим, начал выстраивать еще Ельцин — нынешний президент в нее только вписался.
Что получилось — опять-таки почитайте в той же статье “Плавки с бриллиантами”.
— Судя по этим вашим словам, вы должны одобрять суд над Ходорковским. Но ведь в Москве его защищает именно демократическая общественность — а вы демократ.
— Ходорковского защищает в основном СПС и некоторые другие, получившие на существование деньги от этого олигарха. А партия СПС только маскировалась под демократическое движение. На самом деле она была союзом крупного капитала — того самого ельцинского призыва, который дал миру “нового русского”. Я же — именно как демократ — считаю, что вор должен сидеть в тюрьме, чтобы другим было неповадно минимизировать налоги “по-ходорковски”. Это те самые “миниминизированные” деньги стариков и сирот, врачей и учителей.
Кстати, вот вам доказательство того, что государство вовсе не собирается всерьез бороться с коррупцией: Ходорковский сидит, а “Юкос” раздали тем, кто создавал свои капиталы точно так же, как он.
— Полная безнадега… Коррупция гораздо страшнее бедным, чем богатым.
— Именно. И единственное действенное средство борьбы с ней это демократия – гневный и грозный голос народа. В тот день, когда мы выведем на площадь Победы несколько десятков тысяч человек и потребуем ответа за все безобразия, в Калининграде многое кардинально изменится. Из Москвы примчится перепуганная комиссия, и полетят головы — и избранные, и назначенные. Россия же не в безвоздушном пространстве находится — Путин вынужден считаться с мировым общественным мнением. Власть боится людей, когда их много.
— Не потому ли центральную площадь сделали именно так: разгородив фонтанами, деревьями, заборчиками. Теперь на ней десятки тысяч людей не соберешь.
— Ничего, прилегающие улицы широкие… У нас есть, с кого и за что спросить. Я во всяком случае не удивлюсь, если Боос найдет в регионе парочку местных Ходорковских — чтобы остальные по доброму вернули имущество, заплатили налоги, а потом спали спокойно.
“Свое мнение высказывать не боюсь”
— Коли уж затронули Ходорковского, обозначив тем самым, что Калининград не остров, а часть России… Совсем недавно была годовщина Беслана— трагедии, которая потрясла мир и заставила на многое взглянуть по-другому. Не припомню, чтобы наши региональные политики как-то на нее отозвались первого сентября.
— А это потому, что у нас во властных структурах и в правящей партии политиков нет — есть люди, решающие свои частные проблемы. Политик должен обладать масштабом и видением и не бояться отвечать на острые и тяжелые вопросы. Беслан — это звено в цепи трагедии, начавшейся еще при Ельцине, им и его окружением спровоцированная. Мы уже забываем и взрывы домов в Москве, взрывы в метро, Норд – Ост, взрывы самолетов. И ведь от продолжения мы не защищены. Спросите у людей на улицах: вам нужна война в Чечне? А сама Чечня? Неужели у нас в России настолько мало проблем, которые нужно срочно решать, что мы тратим огромные средства, пытаясь удержать в границах страны народ, который не хочет в них удерживаться? Ведь люди гибнут — наши, русские люди. Каждый день! Какое столетие идет война на Кавказе? Сотни миллионов долларов туда потрачено и будет потрачено еще больше. Пора бы понять, что силой единство госу-дарства не устанавливается — во всяком случае, надолго.
— Есть же геополитические интересы, экономические соображения, стратегия всякая…
— Много чего есть. Но самое высокое соображение — это воля народа. Суть демо-кратии, о которой так любит поговорить власть, именно в том, что воля народа — высший закон. Почему, вы думаете, движение “Республика” вызывает такое бешеное сопротивле-ние у представителей правящей партии власти? Нас ведь постоянно упрекают в желании выйти из состава России — хотя мы никогда и нигде к этому не призывали. Мы за 22-ю республику в составе России с большими полномочиями в связи с территориальной отделенностью от основной части страны. Именно мы во главу угла ставим волю народа — что в Чечне, что здесь, в регионе. А ею нельзя управлять ни из Москвы, ни с Дмитрия Донского, ни из мэрии.
— Основы государства подрываете потихоньку?
— Я просто не боюсь высказывать свое мнение — это тоже один из признаков демократии.
— Мало высказывать — нужно еще, чтобы вас услышали.
— Слышат — да еще как! Есть у нас некоторые СМИ (вроде “Вечерки” и “Новых региональных известий”) — так они номер выпустить не могут, чтобы меня на целой странице грязью не облить.
— А что вы хотите? Демократия — право на собственное мнение.
— В данном случае демократия — это, прежде всего, правда. В этих газетах, похоже, работают не самые умные люди. По сути-то они меня ни в чем обвинить не могут. Уж будьте спокойны: если бы я только подставился на чем-то незаконном, меня и мэрия, и “коллеги” по Думе, и органы проверяющие, которые под ними ходят, мигом бы слопали. Вот и приходится купленным газетам выдумывать, что попало. То про разрушенный уже много лет ресторан “Прибой” в Зеленоградске, к которому я никакого отношения не имею, то деньги зарубежные, которые якобы отмываю, то планы коварные сепаратистские… Будь у меня зарубежные деньги — все пенсионеры города в десятке “Солянок” питались бы по линии “благотворительности” и выбрали бы меня давно по всем прошедшим выборам.
— А в суд за клевету подать?
— Зачем? Раньше я Черновой из “Вечерки” платил за рекламу — и она исправно про меня печатала. Теперь за материалы про меня ей платят другие. Настоящий предприниматель обязан уметь экономить.
Понимаете, абсолютное большинство людей не любят власть. А если газеты сладко прославляют нынешнюю власть и ругают Лопату — значит, Лопата в чем-то прав.
А в чем именно — это я уж сам объясню. Вот как в этом интервью!
Беседовал Алексей Михайловский
“Тридевятый регион” 09.09.05
============================================
Плавки с бриллиантами
На футбольный матч Суперкубка между ЦСКА и “Ливерпулем” в Монако приехало столько русских олигархов и политиков, что местный князь Альбер впервые в жизни застрял в пробке из черных русских “мерседесов”.
В АЭРОПОРТУ Ниццы выстроился десяток-другой русских самолетов. К причалу пришвартовалась одна из яхт Романа Абрамовича, завидев которую хозяева ресторанов принялись лихорадочно вытаскивать из подвалов дорогие вина. И не зря суетились: по слухам, расстроенные проигрышем ЦСКА олигархи выпили в карликовом княжестве Монако годовой запас элитного алкоголя (от 500 евро за бутылку).
В ЭТОМ году на европейские курорты понаехало как никогда много русских богачей. Но не стоит завидовать их отдыху — им по статусу положено изо всех своих новорусских сил отчаянно демонстрировать богатство.
Если в Ницце в клубе VIP один новый русский заказывает бутылку шампанского “Кристель” по 25 тысяч евро за бутылку, все остальные новые русские немедленно должны повторить заказ. Иначе люди подумают, что у них просто нет денег…
“Новые русские, завоевывающие элитные европейские курорты, стремятся выставить напоказ не только свои тела, но и свои состояния. Они отличаются не только бесцеремонными, как у медведей, манерами. Мужчины тучны, их пляжные костюмы выдают ужасный вкус, а женщины в изобилии увешаны бриллиантами и носят даже днем вызывающие наряды”, — написала несколько дней назад газета “The Times”. Возможно, русские олигархи на отдыхе действительно напоминают медведей с татуировками времен Советской армии, а их жены — принаряженные в августе рождественские елки. Зато их обожают все до одного официанты и продавцы в Сен-Тропез (Франция) и на Сардинии (Италия): немцы или англичане ни за что в жизни не оставят им 500 евро чаевых.
Борщ с круассаном
ЭТИМ летом дорога от Ниццы (Франция) до Сен-Тропез практически ничем не отличается от Рублево-Успенского шоссе (Россия, ближнее Подмосковье): те же пробки, дорогие машины и… русский мат образца “Ты чо, бл… куда едешь, бл…”
Ради новых русских, массово приезжающих на Лазурный Берег (Франция) в белых штанах по 10 тысяч евро, французы, всю жизнь кичившиеся своим языком и притворяющиеся “не понимающими” английский, старательно овладевают русским. Местные кухарки забрасывают рецепты всяких там “трюфелей по-бургундски” и учатся шинковать свеклу для борща и крутить котлеты по-киевски. Не важно, что русские олигархи приезжают на свои виллы 2–3 раза за лето. Они оставляют там столько денег, что ими можно обклеить всю Ниццу в три-четыре слоя.
Вилл в свободной продаже на Лазурном Берегу уже практически нет. “Дешевки” эконом-класса по 9–10 миллионов новые русские берут неохотно, стыдно ж позориться перед соседями. А соседи в Ницце — еще те. “Вон там живет дочь президента Ельцина, у нее самый большой тут участок, — шепчут французские официанты. — А вон на той шикарной вилле, похожей на дворец, закатывает шикарные вечеринки дочка Бориса Березовского. На последней, говорят, бассейн шампанским залили, так потом туда местные коты посваливались и орали пьяными голосами почти неделю”.
Русские — они оригинальны во всем, новые русские — особенно. Арендуют виллы на Лазурном Берегу на весь сезон, а приезжают на выходные. Все “достойные” дома полностью автоматизированы, оснащены электроникой — владелец может, подъезжая к аэропорту “Шереметьево”, щелкнуть пультом и выставить желаемую температуру внутри своей французской виллы. Во времена, когда российская элита массово увлекалась теннисом “имени Бориса Николаевича”, в Ницце понастроили теннисных кортов. Теперь с них сняли сетки и перепрофилировали в вертолетные площадки. Без вертолета в Ницце — никуда: вдруг картошка в доме закончилась, а на дороге пробка?
В этом году в Ницце мода на павлинов — без десятка-другого этих птиц сад считается “сиротским”. Одна проблема — переливающиеся, аки изумруды, птицы вопиюще, даже вопяще немузыкальны. Говорят, один изобретательный русский олигарх привез с собой из Москвы ветеринара, и тот прооперировал его павлинам голосовые связки — теперь молчаливым птицам поражается вся Ницца.
Водка с шампанским
НА ДНЯХ посмотреть на новорусскую удаль подтянулся популярный американский актер Брюс Уиллис. На светской вечеринке одного московского клуба на пляже в Сен-Тропез этой самой удали было полным-полно. Гендиректор крупнейшего металлургического комбината, сыновья вице-президента нефтяной компании, председатель совета директоров самого известного в России банка и “просто олигархи” резвились, как дети. Проматывая за один веселый час зарплату среднестатистического российского учителя за 300 лет.
Дамы щеголяли в бикини и бриллиантовых колье, дети строили мокрые песчаные замки и украшали их изумрудными сережками, выпрошенными у бабушек, вот только Абрамович не приехал. Гости шептались: “Роман застрял на Мальте, его яхту заправили не тем топливом, которым надо, и теперь яхту нужно ремонтировать. Кстати, заправка полного бака яхты ему обходится в 215 тыс. долл., а прочистка двигателя “встанет” от 1,8 млн. до 12 млн. долл.”.
Сын президента одной известной в России промышленной компании приехал в автомобиле “Бентли”, на боку которого было написано имя любимой супруги. Завистники злословили: “А шо, на имя любимой собачки денег-таки уже не хватило?” К тому времени как на “кремлевскую вечеринку” наконец заглянул Брюс Уиллис в простой оранжевой бейсболке, развеселившимся олигархам было не до него: они вовсю поливали друг друга шампанским, бросались сигарами (каждая — по цене подержанного автомобиля) и выковыривали крабов из салатов коктейльными трубочками.
Практически в это же время на другой “московской” вечеринке, тоже на Лазурном Берегу, новорусскими чудачествами любовался еще один голливудский герой — Дольф Лундгрен.
На праздник в честь закрытия “лазурного сезона”, по слухам, приглашен темнокожий голливудский актер Эдди Мерфи в косоворотке, специально разучивающий песню “Не кочегары мы, не плотники”. Скажете, бред? А заправка яхты за 215 тысяч долларов — не бред?
Ольга КОСТЕНКО-ПОПОВА
Размещение материала оплатил Витаутас Лопата